ну не могу так сказать про кроп.ставил на д90 объектив от полноматричного..вроде нормально.
У меня 70-300 тоже полноматричный, и тоже всё хорошо.
Я про старые всякие - вот там бывает по-разному очень.
Юпитер вон возьми, он ещё старее - там и просветление под ч/б было заточено. В итоге при определённом освещении паразитный такой фиолетовый оттенок лезет. Да и вообще цветопередача странненькая бывает. А рисунок при этом - отличный, вроде как с Цейса передранная схема была.
ImmortAlex, я не про это ..при обработке лизн все лучшее шло в оборонку.на любом оборонном был цех для так называемого ширпотреба.туда и шел брак от оборонки который не прошел спец приемку.а вот если уже цех ширпотреба браковал их - тогда они в бой и не переплавку..
ImmortAlex, да нее просто другие требования и все.а линзы все раньше классные были.рисовали очень хорошо .у нас был объектив с которым проверяли каналы реакторов.так вот самые навороченные японские тускнели от излучения и наш от завода ЛОМО специально сделанный в 1982 году работал как надо. японские от кэнон умирали за год. и от них отказались.хотя закупки были с самой чпонии.но япошки не продавали в СССР СВОИ НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ )))
а линзы все раньше классные были.рисовали очень хорошо
Не знаю... Не нравятся они мне. Знаю, есть любители кручёного боке Гелиоса, но я как-то не... Такие "рисунки" надо уметь применять, фон подбирать, свет, сюжет, обстановку. Мало кому удаётся, остальные больше выпендриваются.
Это не только к нашим линзам относится. Легенды - они все такие. Просто наши можно покупать по сто рублей пучок, а на какой-нибудь суммилюкс шестьдесятлохматого года требуется почку продать, вот и раздувают байки.
ImmortAlex, я то про то что для продажи населению шел брак ,который не прошел гос.приемку у представителей МО.а для военных все самое лучшее шло.в Томске раньше работал радиозавод.так вот цех ширпотреба выпускал магнитофон Томь-209 как раз из деталий которые не прошли отбор на главный конфейер
вообще-то каждую деталюшку, если речь о радиодеталях, никто не проверял. Брали из партии выборку - если не прошла проверку, то всю партию на ширпотреб пускали. Т.е. в этой партии такие же, с теми же характеристиками детали, что и после 5-й приёмки, но есть какой-то процент негодных. Точно такая же технология была во всех странах. И в тему: тоже самое и у сегодняшних буржуев - большой выход годных деталей добиваются проверкой, а не технологией.
...
По теме. Сколько людей - столько фотографов.
Подскажите, есть сегодня более-менее дельный аппарат по разумной цене? А то моя мыльница (сапоп а710) уже ни в какие ворота не лезет, хочется уже нормальной камеры, да что-то жаба слишком большая...
__________________ Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Последний раз редактировалось танкист; 05.07.2017 в 10:24.
Да кабы знал сам... Порядка 50р есть зеркалки приличные? Просто то, что смотрел, начинается от 150р и без дальнейших ограничений... На такое я пойтить не могу.
__________________ Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Да кабы знал сам... Порядка 50р есть зеркалки приличные? Просто то, что смотрел, начинается от 150р и без дальнейших ограничений... На такое я пойтить не могу.
А зачем домой брать полнокадр за 150? а еще оптику под него , а за 50 можно вполне приличную вещь взять а никон или кэнон или сони мож еще что вопрос религии
Навалом. Это за трицаху будешь ковыряться в сортах говна, а за полтинник - бери любую, какая нравится.
В бумажные характеристики не вчитывайся, обзоры тем более не смотри - лучше подержать в руках, почувствовать как лежит, как управляется. Обязательно покрутить как мелкие беззеркалки, так и что-нибудь покрупнее, ощутить экргономику, прикинуть как таскать будешь.
Единственно, из характеристик посоветовал бы заранее подумать, какой объектив в комплекте брать, почти у всех производителей бывают варианты:
- один "короткий", широкоугольный (фокусное примерно 16-50) - дёшево, довольно удобно, по диапазону - как типичный 3х зум у мыльниц, но вдаль ничего не снимешь; самый типичный вариант в продаже
- один мегазум, и вширь, и вдаль (фокусное примерно 18-200) - очень удобно, но неизбежно страдает качество
- два объектива: "короткий" и "длинный" (примерно 16-50 + 50-200) - как мегазум, только переставлять надо, зато качественней; второй по типичности вариант в продаже.
А так, за одинаковые деньги оно всё примерно одинаково по качеству, что бы ни говорили.
Само собой, не забывай взять второй-третий аккумулятор и сумку. Заранее подумай, как заряжать будешь в путешествиях: щас, бывает, уже продают зарядники, питающиеся как мобила - от microUSB шнура.
Короче, на такое всё смотри. А по качеству за такие бабки тебе любая зеркалка и беззеркалка такой прирост даст, что реально пофиг что брать.