... Возник вопрос..... какими объективами укомплектовать свой набор...
День добрый! Много чего было. Вилия - Авто, Смена, ФЭД, Агат- 18к. Последний в эпохе СССР пользовал Зенит TTL c Гелиосомм 44. Потом ряд пленочных мыльниц Самсунг. Первая моя цифровая мыльница была Casio, но дорогая и хорошая. в настоящее время простая зеркалка NIKON D3100 KIT 18-55VR, через некоторое время прикупил дешевый 55-200VR. Но понял, AF-P DX NIKKOR 70-300 mm F/4.5-6.3G ED ну или тот же Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S был бы чуток веселее. Для показать где был - вполне хватает.
Про светосильные ....Ясен пень. что для телевика неплох NIKKOR 70-200MM F/2.8E FL ED VR, но цена....По поводу фиксы и ширика? А собственно зачем? Мне кажется если умело пользоваться Китом, то вполне хватает.
Алексей, если хочешь попробовать 55-200VR - велком
__________________ «Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту?
Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта»
Братья Стругацкие,
«Понедельник начинается в субботу»
Последний раз редактировалось mehanic48; 22.03.2018 в 10:11.
Самые лучшие фото были на старом ФЭДе-30 годов и Зенит где все настраиваешь сам по фотоэкспонометру Ленинград, подбираешь пленку, далее проявляешь и печатаешь. Современная цифровая техника это отлично- много функций-автомат думать не нужно. По работе и жизни хватит и дорогой мыльницы с функциями и хорошим зумом, для души зеркалка с набором объективов, но это мое личное мнение.
пока хочется и можется бери. потом не возьмешь и жалеть будешь.
Их там несколько. 6000, 6300, 6500.
6500 со стабилизацией матрицы. Но стоит на 500 баксов дороже.
6000 уже снимается с производства, система фокусировки попроще, зато самый дешёвый, и в ките два стекла на весь мыслимый диапазон.
6300 золотая середина, если не делать упора на видеосъемку и зарабатывание денег.
__________________
Уазоводы всех клубов! Объединяйтесь!