УАЗ Патриот Сибирь УАЗ Патриот Сибирь


Важная информация

Хобби Все о наших хобби. Болеем за команду, Коллекционируем, Рисуем, Пишем, Играем, и прочее.


Ответ
Старый 04.07.2017, 20:07   [включить плавающее окно] #1
По умолчанию Про фототехнику потрындим?

А, может, про фототехнику потрындим, господа?

Вот все люди как люди: ездят на прулях, снимают на Кенон. А я езжу на Патриоте и снимаю на Сони.

"Господи", - говорят они, - "как это вообще можно?! Сони - это та фирма, которая телевизоры делает и магнитофоны, да? Это которая зеркалки без зеркала выпустили? Во ржака. И чё, и как так можно вообще снимать? Не, фигня какая-то, все же снимают на кенон, не зря же!" - и участливо добавляют: "Облажался ты, парень..."

... На самом деле, с сонькой я оказался случайно. Однажды один мой хороший знакомый в последний момент остановил меня и не дал купить бэушный Canon 300D. Буквально за руку схватил и продал мне свою Minolta D5D, убедив, что это сильно лучше.
В то время Минолта уже потусила с Коникой и окончательно просрав все полимеры продала своё фотоподразделение тёте Соне. За минолтистами прочно утвердилось звание секты (а какой дурак будет пользоваться фототехникой и ждать новинок от мёртвой системы?), но свет в конце тоннеля уже немного брезжил. Серёга, тот мой друг, купил себе Sony A700 и обновил парк стёкол, я тихо завидовал и копил денежки.

С Минолтой я проходил долго. На самом деле, хорошая была камера. Сони стремительно кинулась наращивать мегапиксели и перешла на CMOS-сенсоры, в итоге достаточно заметно просев по качеству картинки. У Минолты же был шестимегапиксельный CCD с шикарнейшим цветом, заодно и для обработки фоток требовался куда менее мощный комп.
Я баловался с разными стёклами, перебрав за несколько лет множество их из наследия ещё плёночных времён. Благо у отечественного Минолта-клуба всегда была шикарная барахолка, куда надёжнее какого-нибудь из-рук-в-руки или там, прости господи, авито.

А потом тётка, задолбавшись бороться за место под солнцем с монстрами типа Кенона и Никона, сделала революцию. У этой революции было две параллельных волны: недозеркалки и беззеркалки.
Беззеркалки (система Sony E, они же Sony NEX) я проигнорировал тогда из-за общей убогости и игнорирую до сих пор из-за непомерной цены. А вот недозеркалки (SLT, теперь ILCA), где старинная механическая конструкция с хлопающим зеркалом была заменена на статичное полупрозрачное, я полюбил сразу.

Как только сошёл первый хайп и новые камеры стали продаваться за относительно разумную цену, я приобрёл Sony SLT-A55. Гениальная была камера: благодаря устранению блока зеркала и призмы с оптическим видоискателем удалось:
- радикально снизить габариты камеры
- сделать полноценный постоянно следящий автофокус
- довести скорострельность до 10 к/с
- поставить поворотный экран
- и всё это по весьма невысокой цене!

"Настоящие фотографы с настоящими зеркалками" мгновенно подхватили флаг сектантства и объявили SLT ересью, в основном на основании того факта, что исчез оптический видоискатель (он же "дверной глазок"), а без него типа не видишь всё как есть. И, по-моему, до сих пор многие так считают, даже не смотря на то, что современный ЭВИ на голову круче лучших ОВИ...

Помню, в зоопарке снимал кого-то навроде обезьянок, хренача во все 10 к/с. Рядом мужик с чем-то большим и серьёзным от Кенона выпадал в осадок - в его вселенной так умели только старшие "единички" стоимостью в пачку зелени.

Впрочем, через некоторое время обнаружился и недостаток - с большими объективами A55 оказалась неудобно-мелкой. И через пару лет использования я сменил её на чуть более крупную A57. Всё то же самое, только напоминает работу над ошибками.

Всё это время мимо меня проходили серьёзные камеры: полнокадровые, профессиональные, полупрофессиональные... Что-то стоило непомерно дорого, что-то снимало хуже (грёбаная гонка мегапикселей регулярно портит цвет и добавляет шумов...) Да и для хобби это всё крутовато и бессмысленно: не так часто снимаю, не так круто, не так умело.

А вот этим летом решился. До полного кадра не дошёл, и на новьё тратиться не захотел, но теперь моя система выглядит так:
1. Камера Sony ILCA-A77-II. Скорее всего, это лебединая песня байонета A, который достался тётке ещё от Минолты. Убер-агрегат по всем характеристикам, круче только полнокадровая A99-II. Я даже не знаю, что в ней можно выделить - в ней всё по-максимуму.
2. Объектив Sony DT 18-135/3.5-5.6. Лучший тревел-зум системы. Резкий, контрастный, ровный, рабочий по всему диапазону. Рисунок никакой, но от него это и не требуется. Если не снимать впотьмах - покрывает все потребности для фиксации событий и мест, в отпуск на море, в горы и говны можно брать его одного.
3. Объектив Sigma 18-35/1.8 Art. Уникальное стекло: такой зум с такой светосилой больше пока никому сделать не удалось. При этом имеет отличный, уникальный для зум-ширика рисунок, чего тоже раньше никому не удавалось. Для меня это в первую очередь стекло для съемки в помещении и у костра: всё входит и можно не долбать вспышкой. Тяжёлый, около 900 грамм.
4. Объектив Sony 70-300/4.5-5.6 G. Буква "G" в маркировке означает не то, что подумали гусары, а прямо противоположное - так Сони штампует старшие, отличительные по качеству объективы. Конкретно этот - шикарный портретник, с мягким рисунком и аккуратными цветами. Имеет огромный размер в полностью развёрнутом состоянии, бленда - с пивную кружку по габаритам. Старик Фрейд был бы рад...
5. Пара соневских пластиковых фиксов: 35/1.8 и 50/1.8. Иногда вынимаю, что-то снимаю. После появления сигмы - совсем ненужные стали, но стоят копейки, продажа ничего не даст.
6. Для онанизма: Юпитер-37A, 135/3.5. Никакого смысла, хотя снимает красиво. Но стоит полторы тыщи, зачем продавать советскую легенду?

Вспышек не имею. Всё барахло ношу в рюкзаке-слинге, килограмм на пять весом. Ещё есть штатив и пультик - можно щёлкнуть себя со стороны.

Теперь о себе.
Снимать начал ещё в детстве, ещё на плёнку. До цветных не дошёл, но ч/б плёнку проявлял и печатал сам. Ничему не научился, но уже тогда ярко проявил себя как асоциальный тип: жуть как не люблю снимать постановочные фотки, а так же типичный шлак "я и Эйфелева башня". Не люблю, когда просят "сними меня". Тратил целые плёнки на пейзажи и архитектуру. Ругали.
Но зато люблю снимать людей, когда они этого не видят - естественные эмоции, выражения лиц, поэтому у меня всегда в комплекте есть какой-нибудь дальнобойный объектив ;)

Снимаю в RAW, но обработкой не занимаюсь, только правлю яркость, контраст и т.п., да обрезаю лишнее. На фотках у меня постоянно что-то попадает в кадр, чего там не быть не должно - видимо, проблемы с обзорным зрением (или как это по науке называется).
Очень не люблю, когда ноют и просят скинуть фотки сразу. Очень удивляются, когда говорю, что жипегов у меня в камере нет и отдать нечего. Многие не верят.

За деньги никогда не снимал, только пару свадеб за еду ;)

О других системах думаю плохо :D
Кенон - постоянно выдаёт хреновый цвет. Кенонисты - мастера накручивать цветастость и контраст, выдавая это за художественную обработку, только потому, что камера выдаёт жухлый шлак. Но в остальном камеры у них хорошие.
Никон - умеет вынимать из матриц Сони больше, чем сама Сони в своих камерах. Но камеры постоянно какие-то спорные.
Пентакс - просрал полимеры, но в отличие от Минолты не успел вовремя продаться. Барахтаются под крылом Рикох, владельцы скатились в состояние минолтовской секты образца худших времён: онанируют на старую оптику Lim-серий, радуются каждой новой камере, хотя там из года в года один устаревший на много лет шлак.
Самсунг, Олимпус, Панасоник - все делают и делали отличные беззеркалки, и не забодали Сони только потому, что у Сони маркетологи круче. В перспективе должны умереть от этого.
Средний формат не рассматриваю, страшно далеки они от народа.
В возрождение отечественной фототехники не верю. В китайцев верю, но ждать придётся долго. Даже всемогущая Xiaomi робко-робко выпустила камеру с опорой на чужой байонет. Хотя стёкла делать уже научились.

О самой Сони тоже могу сказать плохое: старый добрый байонет А заброшен, а для E выпускаются страшно дорогие камеры и стёкла. Видимо, любители совсем не приносят деньги...
Но по картинке (цвет, контраст, рисунок) в совокупности с техническими наворотами - лучше Сони никого нет. На ближайшие много лет никуда двигаться не собираюсь, мне бы это освоить.

Такие дела.
  Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
5ezhej (26.02.2018), ewgen (26.02.2018), H_3 (05.07.2017), volandad (04.07.2017), Андроид (05.07.2017), Вебастер (04.07.2017), танкист (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 20:43   [включить плавающее окно] #2
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

у меня никон д90 объектив 18-105никкор .вспышка -сигма .байонет -н.от старых зеркалок подходит.есть гелиос 44 вроде от киев -19.преимущество именно д90 - это отвертка для разных старых объективов для настройки резкости.
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 20:48 Автор темы   [включить плавающее окно] #3
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Костя349 Посмотреть сообщение
преимущество именно д90 - это отвертка для разных старых объективов для настройки резкости.
О, напомнил, чем Никон хуже тётки: Сони так и не удалила отвёртку, даже в самых последних камерах с байонетом А. Хотя все этого ждали и боялись.
С другой стороны, Сони поступила радикально гаже: сделала совсем новый байонет E, а старый неспешно убила. Ту же хрень провернул Кенон много лет назад, но у них там вроде как совсем деваться было некуда.
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 20:49   [включить плавающее окно] #4
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Со всем, за исключением "дверного глазка" согласен. Он нужен: оптический или электронный. Оптический показывает всё как есть, с другой стороны, электронный показывает то, что будет на карте.
__________________
Уазоводы всех клубов! Объединяйтесь!
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 20:51   [включить плавающее окно] #5
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

а мне нравиться что на 90 можно ставить любые объективы от пленочных зеркалок никон.даже неплохо сниает нашим геиосом.вот только вся автоматика управления объективом с гелиосом не работает )))
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 20:53 Автор темы   [включить плавающее окно] #6
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Костя349 Посмотреть сообщение
вспышка -сигма
У Сони с этим всегда было хреново. Нормально в TTL работают только родные вспышки, все остальные глючат в разной степени.
А я в итоге благодаря прогрессу отказался от вспышки совсем. Задираю ISO 6400, снимаю на F1.8, для моих целей канает. Удачных кадров со вспышкой получалось совсем мало, а вот "негры в шахте" - нет-нет да и выходят замечательно.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
volandad (05.07.2017)
Старый 04.07.2017, 20:57 Автор темы   [включить плавающее окно] #7
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от volandad Посмотреть сообщение
Со всем, за исключением "дверного глазка" согласен. Он нужен: оптический или электронный. Оптический показывает всё как есть, с другой стороны, электронный показывает то, что будет на карте.
Под дверным глазком я имел ввиду именно ОВИ, особенно у младших кропнутых зеркалок. Даже в первом поколении ЭВИ у Сони был вполне юзабелен. А уж то, что ставят сейчас, не оставляет ОВИ никаких шансов. В байки о том, что кому-то не хватает 60fps, не верю. В минус с большой натяжкой можно записать разве что пожирание батарейки и нагрев матрицы, в остальном - неприятие ЭВИ напоминает банальный луддизм.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
volandad (05.07.2017)
Старый 04.07.2017, 20:58   [включить плавающее окно] #8
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

просто брать вспышку никон жаба задавила.вспышку брал в питере в спец.магазине пров.фототехнике.лет этак 4-5 назад.и больше всего мне там запомнился фотоаппарат хаселблад с матрицей 6 на 6 см по пленочной классификации.но ценааааааа
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:07 Автор темы   [включить плавающее окно] #9
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Костя349 Посмотреть сообщение
а мне нравиться что на 90 можно ставить любые объективы от пленочных зеркалок никон.даже неплохо сниает нашим геиосом.вот только вся автоматика управления объективом с гелиосом не работает )))
Так у Сони так же. С 85-го года объективы все подходят. Через вполне годный переходник даже на байонет E.
Но... Я достаточно этим всем поснимал... Фигня оно всё.
Значительная часть объективов тех времён банально мыльные (на плёнке было не так заметно). Либо мыльные стали на цифре, из-за падения света на матрицу под большим углом.
Просветление, не ловящее зайцев и не валящее контраст, пошло дай бог с конца девяностых. Старой оптикой снимать на солнце зачастую тот ещё геморрой.
Рисунок зачастую очень спорный, хотя фанаты марки от него, бывает и тащутся.
Вот что хорошо - так это железный конструктив. Никаких пластиковых шестерёнок, кругом металл и стекло. Щас так не делает даже Цейс.

Да, современные объективы часто становятся "бездушными": развитой матан теперь позволяет рассчитать любую схему под "размытие по Гауссу", индивидуальный рисунок теряется. Это очень хорошо заметно по китайцам, когда дешманский самьянг снимает охрененно.
Но нам, любителям, такое только на руку.

Последним из "наследия" я продал, кажется 24-50/4. Легендарное стекло, но оно было годно только на широком углу - дальше середины диапазона там было мыло мыльное.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Костя349 (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 21:11 Автор темы   [включить плавающее окно] #10
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Костя349 Посмотреть сообщение
просто брать вспышку никон жаба задавила.
Да у меня вообще щас всё б/у, кроме фиксов. Ценник на новую оптику и железки просто пугает, но при этом разница между магазином и барахолкой бывает в разы. Некоторые объективы при выносе из магазина теряют в цене куда больше, чем патриот, выехавший за ворота дилера.

Цитата: Сообщение от Костя349 Посмотреть сообщение
больше всего мне там запомнился фотоаппарат хаселблад с матрицей 6 на 6 см по пленочной классификации.но ценааааааа
Ага, особенно цена на оптику под такой размер матрицы... Миллиончик за стекло - нивапрос.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Костя349 (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 21:12   [включить плавающее окно] #11
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

конечно мылит.ведь у нас кроп-матрица и они были рассчитанны на полный формат
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:17 Автор темы   [включить плавающее окно] #12
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Я, собственно, отказался от всего старья просто купив 18-135.
Он что тогда, что щас, б/у стоит около 10-12 тыщ. Тупо заруливает любой штатник из 80-х и 90-х, главное было - чтоб не кривой экземпляр, качество сборки там традиционно плавающее :(
Я до него ни в жись бы не поверил, что можно соорудить такой зум таким хорошим. Тёмный, конечно, но это ограничения цены и габаритов, тут никак - физика.
А потом ещё набрал пластиковых фиксов, и понял, что старые железные - тоже хлам. Прогресс в материалах и матане списал всё на свалку в считанные годы.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
volandad (05.07.2017)
Старый 04.07.2017, 21:18   [включить плавающее окно] #13
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Чо к чему, как и в прошлой теме ни чего не понял, снимаю на Сони а37, объектив основной dt 3.5-5.6/18-135 sam, второй маленький для портретов и макросъёмки, использую редко. Не всё ещё знаю как и что, но снимаю вроде что то снимается!))))))))))
Основное при покупке сыграла цена, нам за цену как в ДНС дали второй объектив, фильтр, кофр и запасной аккумулятор, (нужная вещь)
__________________
В жизни не было б, экстаза, если не было б, УАЗа!
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:21   [включить плавающее окно] #14
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Угрюмыч, просто болабольство о технике фото.кто что имеет для общего развития и просто
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:22 Автор темы   [включить плавающее окно] #15
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Костя349 Посмотреть сообщение
конечно мылит.ведь у нас кроп-матрица и они были рассчитанны на полный формат
Не, тут наоборот - мы кропом по идее снимаем самую мякотку из центра. Многие старые объективы, которые на полном кадре никакущие по углам, на кропе были вполне по всему полю кадра.
У меня с Минолтой был 28-75/2.8. Это который во всех остальных системах Тамрон, а у нас он выпускается брендированным под Минолту и Сони. Так он на полном кадре по углам вообще хрень, особенно на ШУ. А на кропе - ровненький с открытой.
Но у него задний блок линз большой, и лучи падают на матрицу более-менее перпендикулярно. А у 24-50, например, задняя линза где-то с сантиметр размером, и на края изображения даже на кропе свет идёт под углом, переотражается на микролинзах пикселей, и валит резкость нахрен.
Все современные объективы проектируют так, чтоб свет падал прямее, именно поэтому.
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:23   [включить плавающее окно] #16
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

так херасе, как загнули, я словов таких первый раз слышу.)))))))
__________________
В жизни не было б, экстаза, если не было б, УАЗа!
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:24 Автор темы   [включить плавающее окно] #17
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Угрюмыч Посмотреть сообщение
Чо к чему, как и в прошлой теме ни чего не понял
Про хобби раздел, чо.

Цитата: Сообщение от Угрюмыч Посмотреть сообщение
снимаю на Сони а37, объектив основной dt 3.5-5.6/18-135 sam
Ништяк комплект!
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:25 Автор темы   [включить плавающее окно] #18
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от Угрюмыч Посмотреть сообщение
так херасе, как загнули, я словов таких первый раз слышу.)))))))
А мне каково, когда вы движок перебираете?
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ewgen (04.07.2017), Костя349 (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 21:27   [включить плавающее окно] #19
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

......так я и говорю по штихмасу не поймали, направляшки отстукивай, а он шунты на кабине все тянет, болтанку убирает. Противовес не зашплинтован, говорю разъедется поосле просадки и когда на клин бросать будем.
__________________
В жизни не было б, экстаза, если не было б, УАЗа!
  Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
5ezhej (26.02.2018), ImmortAlex (04.07.2017), volandad (05.07.2017), Виталий Бодрый (05.07.2017)
Старый 04.07.2017, 21:27   [включить плавающее окно] #20
По умолчанию Re: Про фототехнику потрындим?

Цитата: Сообщение от ImmortAlex Посмотреть сообщение
Про хобби раздел, чо.


Ништяк комплект!
ну слава яйцам!
__________________
В жизни не было б, экстаза, если не было б, УАЗа!
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Костя349 (04.07.2017)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   УАЗ Патриот Сибирь > За жизнь... > Хобби


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)
Модератор
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Привет:
Забыли пароль?


Мероприятия:
Наши партнеры:


реклама на форуме
Фото дня:
Наши друзья:
Мы в соцсетях:
Статистика:
Пользователей: 1,223
Тем: 2,061
Сообщений: 117,309


Сейчас 337
пользователь(-ей)
на нашем форуме.
Погода:
Яндекс.Погода


Наша кнопка:
Сообщество владельцев российского внедорожника УАЗ Патриот


Код для вставки:



Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +7.

2015 - 2020 © УАЗ Патриот Сибирь

Все права не защищены, копировать, цитировать и ссылаться на наш форум разрешено !

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика





Перевод: zCarot